スポンサードリンク
ノートンゴースト10を使ってみた。くそだった。
当方の環境
Let's note Y5 2006年8月頃購入。
OSは、Windows XP SP2
メモリは1G
外部に500GのHDDをUSB2で接続。
ノートンゴーストは10年以上前、大昔から使っている。
OSの切り替えは、デュアルブートを使ったこともあるが、
同じドライブに違うOSのアプリケーションを入れると
結局おかしくなる可能性が高いので、ノートンゴーストを
使うようになった。
OSの切り替えだけじゃなく、OSのバックアップにも良い。
Windowsという何がどうなっているかわからない、巨大な暗黒ブラックボックスOSを使うには、「正常に動く状態のときのバックアップ」が欠かせない。
ときどき変になってしまったら、OSのバックアップを上書きして
元に戻すだけで済むのでよい。
で、去年買ったノートンゴースト10を使ってみた。
ライセンス認証で、インストール回数が制限されている、のはまぁ、よしとして、
ノートンゴースト自身がドライブを認識しない場合がある。
どうも調べてみると、ノートンゴースト10あたりから、
以前のノートンゴーストを捨てて、別のツールを買ってきて
ノートンゴーストとして売っているような話だった。
で、それが使えないということ。うまく使えれば便利なんだろうけど、
私の環境では認識しないドライブがでてきて、だめだった。USB2で接続したドライブ。
ノートンゴースト10は、ディスク起動・バックアップで
レガシーバックアップのなんとか、を選ぶと、
ノートンゴースト8が使える。
しばらくおまけのノートンゴースト8を使っていたがあまりにショボイので、新しいのを買うことにした。
Acronis TrueImage 11
http://www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
買う時には、価格コムで乗り換え版を買うと安い
http://kakaku.com/item/03607722102/
2008年5月28日時点で、最安は送料込みで5100円。
これはいい。とてもいい。別途レポートする。
HD革命 バックアップとか
http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/hdbk7vista/index.html
http://okwave.jp/qa3281246.html
質問
QNo.3281246 ノートン・ゴーストの使い勝手は?
質問者:matsunoji ノートン・ゴースト
ノートン・ゴースト使っている方、使っていた方、使ってみてのご感想をお聞かせいただけませんか?
winXPのバックアップをどうしていくのが楽で安全か、思案中です。
そこで、ツールとしてノートン・ゴーストの導入もいいかな、と思っているのですが、HPなどを見ても使い勝手など想像もつきません。使った経験のある方のお知恵を拝借できれば幸いです。
現状80GBのHDDを40GBづつにパーテーションしています。
また楽ちん・安全なバックアップの取り方のお奨めがあれば、あわせて教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
困り度:
暇なときにでも
質問投稿日時:
07/08/24 00:38
この質問に対する回答は締め切られました。最新から表示|回答順に表示|良回答のみ表示回答良回答10pt
ANo.4 >ノートン・ゴーストの使い勝手は?
使い勝手と聞かれても抽象的で難しい、当方も昔「Nortonゴースト」使って
たが2005年頃からは「Acronis TrueImage 8.0」に移行した・・・理由は
「簡単・便利・確実性」が高いから。(当然、弱点も有ります)
(参考例、Acronis TrueImage 9.0の解説・・・)
?http://www.center-left.com/backup/trueimage.html?
Windowsのシステム・プログラムのアプリ・IE又はOEの各設定・個人情報
その他丸ごとバックアップ、しかもスケジュール管理・自動化・差分・増分
バックアップ可能及びHDD換装時のクローン作業にも対応。
(外付け又は内蔵HDDを増設してバックアップを取ってます)
HDD又はWinクラッシュしても製品CDが起動ディスクなので、CDブートすれば
Linuxが起動し画面操作はWinと変わらず作業は判りやすい。
(HDDクラッシュなら新HDDに交換を要す)
製品購入が未定なら検討対象ですが、後は貴兄の考え方・判断です。
回答者:kad
種類:アドバイス
どんな人:経験者
自信:参考意見
回答日時:
07/08/24 13:05
ログインして投票する参考になった:0件
この回答へのお礼 Acronis TrueImageは評判が良いようですね。
こちらももう少し調べてみようと思いました。
ありがとうございました。
回答良回答20pt
ANo.3 Ghost2002からのユーザーですが、私の最新バージョンはWindows2000の関係でVer.9.0になります。
このソフトですけど、非常に使いやすく高機能なんですけど、#1さんが指摘されたように、取説ではだけではほとんど分からず、私も最初は市販のマニュアル本を買ってきて読んでやっと理解できました。
使い勝手はVer.9.0からはノートンCDから起動して復元が出来るので、楽になりました。
使い方はGhostをインストールして起動させ、HDDのイメージを外部メディアに作ります。
私はかなり頻繁にやるので、USB接続のHDDにイメージを作ります。
イメージの圧縮率や分割も設定可能で、分割は1ファイル4GB以下を指定したほうがよいです。
理由は、HDDからDVDに永久保存しようとしたら、ISO9660の仕様で4GB以上のファイルは焼けず、汎用性に難があるUDFで焼きました。
戻すときはGhostのCDを入れて起動させ、USBのHDDから書き戻せば復元できます。
最初からCD-RやDVD-Rに分割してバックアップイメージを作ることも出来ますよ。
差分ファイルのバックアップやブートディスクの作成も可能で、慣れてしまえば使い勝手はよいのですけど、Ver.9.0ですとブートCDの起動が遅いこととメニューが分かりにくい、隠れてしまうなど気になる点は多々あります。
昔はFD起動でコマンドを打ち込んでいましたから、この経験者としては驚異的な使いやすさですけど、初めてですと試行錯誤になると思います。
#2さんの情報はVer.2003以前かな、そんな記憶もありますけど、現在はCD起動できるからFDは作らなくてもよいし、用心に作るときも古いバージョンのように予めDOSを作ってそれに加えてではなく、勝手に作ってくれます。
2002あたりはそれはそれは苦労してFDを作りましたけど。
回答者:Kindon98
種類:アドバイス
どんな人:経験者
自信:参考意見
回答日時:
07/08/24 09:10
ログインして投票する参考になった:0件
この回答へのお礼 丁寧なご説明ありがとうございました。
やっぱり取っ付きにくい印象がありますね。
参考になりました。
回答
ANo.2 一度だけ入れたことがあります。ソフトが自動起動するのがうっとうしくて、また起動fdの作成が面倒でアンインストールしました。
その後Acronis True Imageと出会い、以来愛用しています。CDブートできるのが有り難かったです。分かりやすいのでお勧めです。
?http://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-10/index.html?
回答者:violet430
種類:回答
どんな人:経験者
自信:自信あり
回答日時:
07/08/24 04:10
ログインして投票する参考になった:0件
この回答へのお礼 うーん、やっぱり、という感じです。
ノートンはやっぱり使いにくそうですね。
ありがとうございました。
回答
ANo.1 ノートン・ゴースト9.0を持っております。
1度、ノートPCのHDDを拡張交換するために使った事がありますが、取説に書いてある通り、やったつもりが動作しませんでした。
友人に訊いてやっとHDDのコピーを取る事が出来た次第で、余りお勧めとは思いません。
最新バージョンでは分かりませんが、取説が分かりにくいです。
私のお薦めは”HD革命のコピードライブ”です。
此方の方がずっと簡単で機能も多く使い易いと思ってます。
現在、私が使用しているのはI/O DATAのHDDに添付されているものです。
製品版は下記のサイトをご参考にして下さい。
?http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/hdcd25vista/ind...?
回答者:jux
種類:回答
どんな人:経験者
自信:参考意見
回答日時:
07/08/24 02:00
ログインして投票する参考になった:0件
この回答へのお礼 ノートンって本当に取り説わかりにくいですよね。HPもわかりにくいです。
お勧めは、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
スポンサードリンク